dac_khv: (Default)
В 98ом году, когда я заканчивал школу, в Хабаровске была 71 тысяча учеников. В этом году учиться пошло 45 тысяч. Через 6-7 лет я не ожидаю в школах больше 55-57 тысяч учеников, исходя из существующей и прогнозируемой рождаемости. За всё это время в городе закрыли одно учебное заведение (небольшая старая школа довоенной постройки). 20% от 71 тысячи это 14200, что дает остаток в 56800. Должно хватать, да?
Это я вот элементарно проверяю расчеты.. в министерстве образования всякой интересной статистики должно быть больше. Штатные расписания бы еще увидеть, чувствую что там есть что поглядеть, и очень похоже на то, что минобразования полностью право.

Дополнение:
Уточнил, кто такие квазипатриоты, вынес в заглавный пост.
http://dac-khv.livejournal.com/32656.html
dac_khv: (Default)
Все хабаровчане наверное уже заметили, как перерыли город этим летом. Массовая смена труб происходит, на современные, более долговечные. Если я правильно понял, в течении 5 лет запланировано поменять все магистрали и заходы на кварталы, внутрикварталку тоже потихоньку начали. ТЭЦ новую строят. А мне тут рассказывают о тотальной гибели инфраструктуры и что всё умрет. Интересно.
dac_khv: (Default)
     За свою школьную жизнь я побывал в 4х школах, с разбросом от "плохая школа плохого района" до "элитнейшее учебное заведение региона". Учился как все, учился на экстернате, 11 классов я закончил в 14 полных лет (через 2 недели мне исполнилось 15).
Это я всё к тому, что я на своей шкуре испытал практически все варианты обучения и социализации, и судить вполне могу.
    Отечественную школу надо менять, и менять жестко. Но так как она слишком ...инерционна, это может занять очень большое время. Что делать конкретно взятому человеку сейчас? А хрен знает, но варианты есть. Вариант отдать в заграничную школу это очень хорошо, когда есть достаточное количество денег для этого :) У одного моего знакомого столько денег нет, поэтому его детьми (4 человека) занимается его жена, домохозяйствуя. В школу отдавать старшего ребенка они пока не планируют, точнее не планируют чтобы он там проводил время. Можно найти какую-нибудь особенную школу, но это только для крупных городов, и то не для всех(да и нет там особых отличий).
    В общем, выбор без выбора. Что можно сказать? Надо детей любить и не спихивать их воспитание и обучение на школу, а хотя бы контролировать их рост по жизни.
dac_khv: (Default)
1. Начну с небольшого пиара [livejournal.com profile] svictorych - пишет он интересно и годно. Отмечу, что последние его размышления практика о зарплатах в торговле категорическим образом сливаются с мыслями такого же практика Ю.И. Мухина о зарплатах в промышленности.
Мои личные наблюдения об образовании зарплат в сфере услуг тоже очень близки к ним, хотя конечно у меня нет сотен продавцов и тысяч рабочих :)
2. О подготовке к свадьбе - вкусное кафе нашли, алкоголь я у своего клиента закупил (скидку хорошую дали), с тамадой вчера общались, сегодня буду с фотографом, машины вроде нашел, остался автобус и всякая мелочь по списку тамады:) Еще у меня обещается выступление фокусника :)
dac_khv: (Default)
Щас будет много "Я" :) Копия себя из аськи.

не очень много букафф дальше )
dac_khv: (Default)
Он сцуко улыбается :) Ну не принято в расейской политической культуре президенту улыбаться. Ему надо сурово выглядеть, каждой мимической жилкой о России переживать, ну максимум как Путин, полуулыбочкой. А так чтоб как в других странах, у нас нельзя.
Дорогие мои френды, ну вы понели кто:) От того, что кто-то ведет себя не так, как вы привыкли, а так как привыкли другие, совершенно не следует, что он плохой.
Вот мне например, как раз его поведение нравится - он очень четко подает себя янки как "мы тоже люди". Если кто-то думает, что президент России не должен работать на международный имидж России... это его дело.
dac_khv: (Нам похуй)
мифы квазипатриотов

И первым делом напишу про ресурсы. Ага, именно про те, что прожирает "золотой миллиард" (еще один миф квазипатриотов).

Берем значицца бочку нефти, делаем из нее кусок пластика, а из него делаем "жопогрейку"(тм), ГА . Жопогрейкой значицца попользовались и выкинули на помойку. Ай яй яй, так человечество добудет всю нефть, переведет её на жопогрейки и все умрут, потому что без нефти жизнь современного общества нереальна. Нефть, это конечно только один из всех природных ресурсов, которые прожирает "золотой миллиард". Естественно, ради того, чтобы всё прожрать и мутятся все злостные вещи, делятся страны, устраиваюцца цветные революции. Ну и повторюсь, скоро все ресурсы сожрут в гонке потреблядства, человечество впадет в новое средневековье/каменный век и все, приплыли. И всё это вместо того, чтобы построить космические корабли и улететь отсюда нахуй покорить просторы космоса, а так же освоить глубины океана и преобразовать природу!

Я ничО не забыл?

Один вопрос - атомы элементов, использованных в жопогрейках куда-то деваются с нашей планеты (в космическом корабле которые - точно улетают)?
Ок, они теперича в мусоре. Ну и что дальше? Взяли их из мусора и использовали в новой жопогрейке.  Ах, технологий нет и добыть новую бочку нефти проще и дешевле? Ну так об этом и надо вести речь - что не хватает дешевых и легкодоступных ресурсов, но не о том, что их вообще нет  и будет всем плохо    все умрут .

В следующей серии:
Жопогрейка против Космолета!

Оставайтесь с нами :)
dac_khv: (Default)
Нынешние крики о том, что у оппозиции нет никого, кто может взять власть в России в свои руки, страшно напоминают мне крики в 1917ом году о том же.

«В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место.» В ответ на это Ленин с места неожиданно ответил: «Есть. Есть такая партия!»

upd: крутость революционеров определяется по факту совершенного, а пока они ничего не совершили, говорить о том, что их нет - глупо.
dac_khv: (Default)
При двухстах орудиях на километр фронта  о противнике не запрашивают и не  докладывают. Докладывают о достижении намеченных рубежей и запрашивают о дальнейших задачах.

A.M. Василевский.
dac_khv: (Default)
Берем медианный доход домохозяйства в России, 25% по сумме вверх, 25% по сумме вниз - люди с этими доходами и есть средний класс. Если у этого среднего класса нету по машине на члена семьи - это проблема исключительно тех, кто считает, что должен быть, реальность это не меняет. Точка.
dac_khv: (Default)
И вот что интересно - встречаю в ЖЖ очень большое количество людей, у которых во френдах одновременно и ФрицМорген и Лекс_Кравецкий.
dac_khv: (Default)
Россия будет жить хорошо тогда, когда у станка и на полях будут люди с высшим профессиональным образованием. Для менеджеров по продажам и маркетологов это кстати тоже нужно :)
dac_khv: (Берия)
Я категорически против специализаций в школе, и уже тем более, разных стандартов образования. Различие склонностей отлично проявляется во внешкольной работе - кружках, секциях и прочих интересных мероприятиях.
dac_khv: (Default)
Оппозиция профукала всё, что можно было профукать. А на ближайшее время - лет этак 10 - активные люди в простом народе будут заняты своими домами. Механизм создан - ТСЖ там, прочие законы.
dac_khv: (Default)
    Интересно, почему это в среде "патриотов" хорошим тоном считается ругать маркетологов и восхвалять инженеров, причем еще и противопоставляя их?
    Вообще, строго-то говоря, инженеры делают что-то для других людей. Весь технический прогресс - потребительский в своей основе. Научный - кстати тоже, удовлетворяет базовую человеческую потребность, но нематериальную :)
    Как человеку инженеру узнать, что от него хотят потребители его труда? Спросить! Ну или получить ответ любыми другими средствами коммуникаций - письменный ответ, детектор лжи :) Но! В обществе нашем уже давно - разделение труда. Инженер исполняет свою функцию, а функции опросов, сведений воедино и прочего исполняет кто? Правильно, маркетолог. Он вообще-то еще много каких функций выполняет.
   Может их много? А так ли это? Позволю себе напомнить, что номенклатура изделий, выпускаемых промышленностью человека, за последние 100 лет выросла в сотню раз точно. А в последние 30 лет - однозначно на порядок. Зачем тогда удивляться тому, что число маркетологов тоже возросло? Есть конечно решения для автоматизации этих процессов, но они пока совсем не настолько распространены.
   Мне скажут - на хрена нам 500 моделей сотовых телефонов? А я отвечу - человеки, они ить достаточно индивидуализированы во всем, например у каждого своя манера работать. Почему мне отказывают в праве иметь вещь, максимально удовлетворяющую мои потребности? И в целом - более удобную в использовании.
   Как мозг человека борется с усложнением условий, окружающих нас в среде, которую мы же сами и породили? Упрощением использования каждого объекта. Кнопка "сделать все". Но вот у каждого это самое всё - разное.
  Посему, маркетологов ругать не надо. Наоборот,  нам нужно много хороших маркетологов, чтобы русская(советская) инженерная школа выползла из под заслуженного ей места у параши.

P.S. Я не маркетолог, я за справедливый взгляд :)


 
dac_khv: (Default)
О транспорте и расселении людей

Read more... )

dac_khv: (Default)
"Я все студенческие годы боролся с режимом и только вдруг оказавшись среди оппозиционеров, оглядевшись вокруг, понял простую истину:"Властям предержащим да повинуйся". Изменить мир к лучшему может только бешеный неудержимый пассионарный лоялизм"(c) [livejournal.com profile] xredbydlox
dac_khv: (Default)
Немного о будущем, как я его вижу. Лет через 20 наверняка буду смеяться нынешней наивности, но все равно :)
На мой взгляд, мир стоит на пороге нескольких технологических революций, которые способны СИЛЬНО повлиять на социальные отношения.
1. Роботы. Промышленные и домашние.
Слуги... даже секс-рабыни.
Механика уже практически решена, человекобразность тоже очень активно решается... Там весь вопрос в софте - но у него эффект накопительный.. сделают.
Социальное значение кто только из фантастов в свое время не рассматривал.
На мой взгляд это станет окончательной смертью традиционной семьи. Люди вообще предпочитают не заморачиваться, а многоликий технически идеальный сексуальный партнер с которым не надо налаживать отношения, а можно только потреблять... Вспоминается анекдот про  "спал с женщиной, правая лучше". Что будет с рождаемостью, остается только гадать. Критично для всех, особенно для мусульман.
2. Энергетика. Локальная высокоэффективная генерация и снижение относительного энергопотребления. Особенно критично для России.
3. Тотальный ШПД. Значительное уменьшение потребности в транспорте, высокая связность. Культура совместной работы людей, находящихся за тысячи километров друг от друга - создается уже сейчас, сам работаю над таким проектом для не мелкой конторы. В будущем - головидео с полным эффектом присутствия - деловые путешествия умрут как класс. Особенно критично для России

Буду продолжать:)
dac_khv: (Default)
За то, чем я занимаюсь или планирую?)
Навеяно фразой одного моего хорошего знакомого - который считает, что малого бизнеса при Сталине не было и быть не могло.
Мой ответ - друг мой, учите историю.
Самозанятость в индивидуальном ремесле, артели до 50 человек, если память мне не изменяет, а так же потребкооперация - можно было и магазины держать, и общепит и производство небольшое. Это все уже при Хруще прикрыли, да и то не сразу, а в начале 60ых. Вот чего было нельзя - так это средний и крупный бизнес, а точнее - частное владение серьезными средствами производства. Эх...жалко Лаврентия Палыча, как же это он так... давно думаю об альтхистори на тему "Заговор Хрущева и Жукова против товарищей Маленкова и Берии"

Profile

dac_khv: (Default)
Петр

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios