Футурология ближнего прицела - 3. Роботы
Nov. 3rd, 2021 09:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dac_khv Disclaimer - я не верю в классических универсальных роботов из НФ ни через 15 лет, ни через 50. Когда-нибудь через сотни лет наверное да. Там просто все это связано с проблемами сильного искусственного интеллекта, а сейчас человечеству в виде распознаваний и т.п. удается еле-еле воспроизвести часть нервной системы. Короче - долго еще всё это.
А вот в телеперсонаторы человека, обладающие способностью самостоятельно двигаться и совершать точные движения руками (как робохирург "Да Винчи") я очень даже верю, и это экономическая бомба.
Робособачек надеюсь, все уже видели? Материальная себестоимость такой совершенно копеечная, там чипы стоят как остальные комплектующие вместе взятые, да и и те недорогие. Теперь попробую оценить человекоподобного робота, способного к простым операциям и работе в качестве телеперсонатора, Маск недавно сообщил о таком концепте.
Вес 57 кг, аккумуляторов там скорей всего будет не меньше половины, так как электромеханика и несущие конструкции экзоскелетов это пара-тройка десятков кг, в зависимости от нагрузки. 30 кг аккумов дают нам минимум 3 квт*ч, чего хватит на несильный физический труд + перемещение в пространстве не менее чем на 16 часов (день работаем, ночь заряжаемся, например).
Цена? Если откинуть чипы, то это 1/30 Теслы (ибо крайне похожее соотношение батарей/конструкции). Сперва конечно, возьмем цену топовой Plaid, это 140 к$, получается меньше пяти тысяч за штуку, накинем за люксовость еще два конца.. была не была, за 10к начнем продажи) с потенциалом падения к 2к (базовая тройка/30 + чипы) и средней ценой продажи в 3 штуки. Обратите внимание, маржинальность по прежнему сильно выше электромобиля, это важно понимать в оценке заполнения рынка.
Ну а теперь давайте прикинем рынок. В мире больше миллиарда проданных айфонов, к которым стоит добавить еще пару сотен миллионов топовых андроидов. Купят ли их владельцы себе такого помощника, хотя бы по одному на домохозяйство? Да говно вопрос, конечно же да :) Тут робопылесосов по 11 млн штук в год уже продается, хотя у них ровно одна функция и та неидеальная, но приемлемая :) (это я как счастливый владелец на протяжении трех лет скажу). Домашний помощник, который умеет пылесосить, мыть полы, окна, готовить простую еду,трахаться, принимать товары у курьеров, чистить снег у дома и еще тысячу мелочей, всего за 3 штуки? Да если он даже десять стоить будет, меня жена съест, если не купим :)
Откуда взялась тысяча мелочей? Ну у телефонов есть же маркетплейсы приложений, 30% с которых дают отличную дополнительную прибыль Эпплу и Гуглю :) Что я, навык готовки круассанов не куплю? :) Причем два раза куплю, сперва тот, который разогрев из замороженных полуфабрикатов за пару баксов, потом и запись действий крутого французского пекаря (из муки, масла и т.д) за двадцатку под настроение можно :)
А теперь давайте все это применим к чуть более квалифицированному физическому труду. Сантехник, который является ко мне в виде своего рабочего робота - да запросто, пущай он там в говне ковыряется, а сертифицированный и лицензированный сантехник будет им под пивко управлять в ключевых моментах (повторяющиеся движения робот и сам воспроизведет). Мой тесть 25 лет на лесовозе по тайге оттарабанил, думаете, он откажется управлять из дома своим роботом за рулем лесовоза? Тут и выйти можно, если что случилось и гайки покрутить, и основное движение обеспечит автопилот, управляющий роботом - НЕ НАДО переделывать имеющиеся грузовики и прочую технику. Готовка в ресторанах? Да пожалуйста, от полного цикла в условном Макдональдсе до подготовки компонентов для людей-поваров в мишленозвездных ресторанах.
Менее квалифицированный, типа уборки? Там как бы один оператор уборки десятком бы не руководил одновременно.
Ну и даже цена в 10 тысяч баксов выметает с рынка весь такой ручной труд не то что в богатых странах, типа США, а и в среднеразвитых типаРоссии Румынии. 2 тысячи баксов за робота выносят с рынка всех.
В общем, я оцениваю install base таких устройств в мире минимум в 3 млрд штук (домохозяйства + общественные работы + промышленность и b2b услуги типа транспорта) + рынок приложений по совокупности не меньший, чем у эплстора и гугльплея (100 млрд $ в год) + рынок тюнинга подсекс специальные применения.
О социальных перспективах поговорим как-нибудь в отдельном посте, но на возникающем рынке места хватит мноооого кому, это не многоразовые ракеты за 10$ кг на орбиту, которые когда-нибудь будут у Спейсов и лет через десять после этого еще у пары-тройки компаний.
А вот в телеперсонаторы человека, обладающие способностью самостоятельно двигаться и совершать точные движения руками (как робохирург "Да Винчи") я очень даже верю, и это экономическая бомба.
Робособачек надеюсь, все уже видели? Материальная себестоимость такой совершенно копеечная, там чипы стоят как остальные комплектующие вместе взятые, да и и те недорогие. Теперь попробую оценить человекоподобного робота, способного к простым операциям и работе в качестве телеперсонатора, Маск недавно сообщил о таком концепте.
Вес 57 кг, аккумуляторов там скорей всего будет не меньше половины, так как электромеханика и несущие конструкции экзоскелетов это пара-тройка десятков кг, в зависимости от нагрузки. 30 кг аккумов дают нам минимум 3 квт*ч, чего хватит на несильный физический труд + перемещение в пространстве не менее чем на 16 часов (день работаем, ночь заряжаемся, например).
Цена? Если откинуть чипы, то это 1/30 Теслы (ибо крайне похожее соотношение батарей/конструкции). Сперва конечно, возьмем цену топовой Plaid, это 140 к$, получается меньше пяти тысяч за штуку, накинем за люксовость еще два конца.. была не была, за 10к начнем продажи) с потенциалом падения к 2к (базовая тройка/30 + чипы) и средней ценой продажи в 3 штуки. Обратите внимание, маржинальность по прежнему сильно выше электромобиля, это важно понимать в оценке заполнения рынка.
Ну а теперь давайте прикинем рынок. В мире больше миллиарда проданных айфонов, к которым стоит добавить еще пару сотен миллионов топовых андроидов. Купят ли их владельцы себе такого помощника, хотя бы по одному на домохозяйство? Да говно вопрос, конечно же да :) Тут робопылесосов по 11 млн штук в год уже продается, хотя у них ровно одна функция и та неидеальная, но приемлемая :) (это я как счастливый владелец на протяжении трех лет скажу). Домашний помощник, который умеет пылесосить, мыть полы, окна, готовить простую еду,
Откуда взялась тысяча мелочей? Ну у телефонов есть же маркетплейсы приложений, 30% с которых дают отличную дополнительную прибыль Эпплу и Гуглю :) Что я, навык готовки круассанов не куплю? :) Причем два раза куплю, сперва тот, который разогрев из замороженных полуфабрикатов за пару баксов, потом и запись действий крутого французского пекаря (из муки, масла и т.д) за двадцатку под настроение можно :)
А теперь давайте все это применим к чуть более квалифицированному физическому труду. Сантехник, который является ко мне в виде своего рабочего робота - да запросто, пущай он там в говне ковыряется, а сертифицированный и лицензированный сантехник будет им под пивко управлять в ключевых моментах (повторяющиеся движения робот и сам воспроизведет). Мой тесть 25 лет на лесовозе по тайге оттарабанил, думаете, он откажется управлять из дома своим роботом за рулем лесовоза? Тут и выйти можно, если что случилось и гайки покрутить, и основное движение обеспечит автопилот, управляющий роботом - НЕ НАДО переделывать имеющиеся грузовики и прочую технику. Готовка в ресторанах? Да пожалуйста, от полного цикла в условном Макдональдсе до подготовки компонентов для людей-поваров в мишленозвездных ресторанах.
Менее квалифицированный, типа уборки? Там как бы один оператор уборки десятком бы не руководил одновременно.
Ну и даже цена в 10 тысяч баксов выметает с рынка весь такой ручной труд не то что в богатых странах, типа США, а и в среднеразвитых типа
В общем, я оцениваю install base таких устройств в мире минимум в 3 млрд штук (домохозяйства + общественные работы + промышленность и b2b услуги типа транспорта) + рынок приложений по совокупности не меньший, чем у эплстора и гугльплея (100 млрд $ в год) + рынок тюнинга под
О социальных перспективах поговорим как-нибудь в отдельном посте, но на возникающем рынке места хватит мноооого кому, это не многоразовые ракеты за 10$ кг на орбиту, которые когда-нибудь будут у Спейсов и лет через десять после этого еще у пары-тройки компаний.
no subject
Date: 2021-11-03 11:25 pm (UTC)Очень убедительно. Спасибо.
no subject
Date: 2021-11-04 04:16 am (UTC)В целом я эти тексты пишу как пометки себе, ну и чтобы некоторым людям кидать корпус текстов.
А пометки нужны для инвестирования - денег, времени и т.д.
Если хочется денег и славы, надо предпринимать на растущих рынках :)